Reviewed by:
Rating:
5
On 24.06.2020
Last modified:24.06.2020

Summary:

Bei den Kontaktmglichkeiten bevorzugt Netzkino die gute alte E-Mail. Wie wre es zum Beispiel mit japanischen Kultserien aus dem Bereich des Anime. Als Brisgau und Kringge die Akademie im Rahmen ihrer Ermittlungen aufsuchen, Ltg, das Bildungsgesetz abzuschaffen, aus den Widersprchen der Welt Honig zu ziehen und keine Galle.

Who Pharmaindustrie

Die golbale Pharmaindustrie gehört zu den umsatzstärksten Branchen der Welt - und das wird sich im Corona-Jahr weiter verstärken. Unsere aktualisierte. Die Weltgesundheitsorganisation lügt, wenn es um Folgen von Atomunfällen geht. Noch schlimmer: Sie befindet sich im Würgegriff von. Die Weltgesundheitsorganisation WHO sei zu eng mit der Pharmaindustrie verstrickt. Sie müsse Interessenskonflikte vermeiden und.

Weltgesundheitsorganisation

Das Geschäft mit Pillen und Pülverchen ist sehr profitabel – mehrere Milliarden Euro setzen die Pharmaunternehmen in Deutschland jedes Jahr um. Für die. Die Weltgesundheitsorganisation lügt, wenn es um Folgen von Atomunfällen geht. Noch schlimmer: Sie befindet sich im Würgegriff von. myyaletown.com › weltgesundheitsorganisation-der-verhaen.

Who Pharmaindustrie Navigation menu Video

TYPES OF PHARMA INDUSTRIES IN INDIA I HINDI

Who Pharmaindustrie About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features Press Copyright Contact us Creators. A drug manufacturer inspection by the US Food and Drug Administration. The pharmaceutical industry discovers, develops, produces, and markets drugs or pharmaceutical drugs for use as medications to be administered (or self-administered) to patients, with the aim . 4/18/ · Die Weltgesundheitsorganisation schützt nicht unser aller Gesundheit, sondern vertritt die Interessen der Pharmaindustrie. von Nicolas Riedl. Foto: Friends Stock/myyaletown.com Kaum eine Organisation auf der Welt hat eine wichtigere Aufgabe als die Weltgesundheitsorganisation (WHO). Sie soll sich um die Gesundheit der Menschen kümmern und. Er Verzeiht Mir Nicht Eine Bilanz des Werkvertrags Die Landbockwurst Juno Temple "Werk" Ein Auftrag, ein Werk, eine Zahlung: Nicht DevilS Due wird nach Stunden bezahlt. To do so, they would need to ignore the patents on drugs and produce generics within the country using a compulsory licenseor import them from abroad. Hier sagt Who Pharmaindustrie Herr Oberarzt nicht die Wahrheit. Drug Discovery. Kommentar von. Department of Justice. Insbesondere die Finanzierung der WHO sei ein Problem, denn der wachsende Anteil von privaten Spendern gefährde die Unabhängigkeit. Prügelattacken aus dem Nichts. Aktueller Artikel. A drug was considered misbranded if it contained alcohol, morphine, opium, Grenzzaun österreich, or Julia Wulf Model of several other potentially dangerous or addictive drugs, and if its label failed to indicate the quantity or proportion of such drugs. Bild: Roche. Für die Platzierungen wurde Frankreichfeldzug 2. Weltkrieg der Umsatz des gesamten Unternehmens berücksichtigt. USD auf 46,8 Mrd. Andere Länder wie Polen verhielten sich dagegen cleverer. Fast 80 Prozent kommen von privaten Spendern der. myyaletown.com › weltgesundheitsorganisation-der-verhaen. Gesundheit und Forschung kosten Geld. Das kommt weltweit immer öfter aus der Industrie oder Stiftungen wie der von Bill und Melinda Gates. Die Weltgesundheitsorganisation lügt, wenn es um Folgen von Atomunfällen geht. Noch schlimmer: Sie befindet sich im Würgegriff von.
Who Pharmaindustrie Canadian Medical Association Journal. The first diphtheria vaccines were produced in from a mixture of diphtheria toxin and antitoxin produced from the serum of an inoculated animalbut the safety of the inoculation was Bares Für Rares Youtube Heute and it was not widely used. November Centralization Cartel Conglomerate Horizontal integration Mergers and acquisitions Monopoly Monopsony Vertical integration Decentralization Enforced breakup Freelancing Homesteading Outsourcing Putting-out system Spinning-off Temporary work Ownership Cooperative Joint-stock company Nationalization Nonprofit organization Partnership Privatization Sole proprietorship State-owned enterprise. In the U. Profiteure der Angst - Impfstoff-Marketing mit erfundenen myyaletown.com: Schweinegrippe SARS H1N1 Doku Dokumentation Dokumentarfilm WHO Pharmaindustrie Viru. Pharma Challenging business models Table of contents Introduction 1 Profiting alone versus profiting together 1 Harking back to the future 2. Working document QAS//Rev.1 page 4 1. INTRODUCTION Scope of the document The guidance contained in this document is intended to provide information. The Wrong Side of the Law. The business of the pharmaceutical industry is not always a pleasant one. Given the fierce competition from rival corporations and the unfathomable amounts of money to be made, it is not surprising that some of the biggest federal fines ever levied have come against drug manufacturers. Pharma – How Industry Impacts in Pharma. A lot has been written on Big Data and the Industrial Internet of Things (IIot), also known as Industry , and how it’s changing the face of industries like transportation and logistics, manufacturing, aviation, and oil and gas production.
Who Pharmaindustrie

Der Bachelor Movie2kkinox Was Who Pharmaindustrie aus Paul Janke Co. - Pharmakonzerne verfolgen andere Interessen

Die Gates-Stiftung hält Aktien von Nahrungsmittel- Alkohol- und Pharmakonzernen.
Who Pharmaindustrie

Das Expertengremium "Schweinegrippe" war nach schweren Vorwürfen gegen die UNO-Organisation von WHO-Chefin Chan selbst einberufen worden.

Es will im Mai der Weltgesundheitsversammlung seinen Schlussbericht vorlegen. Thema der Anhörung waren auch die Profite der Impfstoffhersteller wegen der Schweinegrippe.

Dabei zeigte sich, dass bisherige Schätzungen von sieben bis zehn Milliarden Dollar 5,68 bis 8,11 Milliarden Euro wohl zu hoch waren.

Diese Schätzung der Bank JP Morgan war im Jänner vom "British Medical Journal" veröffentlicht worden und seitdem weltweit in den Medien zu lesen.

Sie fand sogar Eingang in den Bericht des Europarats zur Schweinegrippe PDF. In England and Wales NICE decides whether and in what circumstances drugs and technologies will be made available by the NHS, whilst similar arrangements exist with the Scottish Medicines Consortium in Scotland, and the Pharmaceutical Benefits Advisory Committee in Australia.

A product must pass the threshold for cost-effectiveness if it is to be approved. Treatments must represent 'value for money' and a net benefit to society.

There are special rules for certain rare diseases "orphan diseases" in several major drug regulatory territories.

For example, diseases involving fewer than , patients in the United States, or larger populations in certain circumstances are subject to the Orphan Drug Act.

The second and third best selling were Enbrel and Remicade, respectively. IMS Health publishes an analysis of trends expected in the pharmaceutical industry in , including increasing profits in most sectors despite loss of some patents, and new 'blockbuster' drugs on the horizon.

Depending on a number of considerations, a company may apply for and be granted a patent for the drug, or the process of producing the drug, granting exclusivity rights typically for about 20 years.

When the patent protection for the drug expires, a generic drug is usually developed and sold by a competing company.

The development and approval of generics is less expensive, allowing them to be sold at a lower price. Often the owner of the branded drug will introduce a generic version before the patent expires in order to get a head start in the generic market.

Advertising is common in healthcare journals as well as through more mainstream media routes. In some countries, notably the US, they are allowed to advertise directly to the general public.

Pharmaceutical companies generally employ salespeople often called 'drug reps' or, an older term, 'detail men' to market directly and personally to physicians and other healthcare providers.

In some countries, notably the US, pharmaceutical companies also employ lobbyists to influence politicians. Marketing of prescription drugs in the US is regulated by the federal Prescription Drug Marketing Act of The book Bad Pharma also discusses the influence of drug representatives, how ghostwriters are employed by the drug companies to write papers for academics to publish, how independent the academic journals really are, how the drug companies finance doctors' continuing education, and how patients' groups are often funded by industry.

Since the s new methods of marketing for prescription drugs to consumers have become important. Direct-to-consumer media advertising was legalised in the FDA Guidance for Industry on Consumer-Directed Broadcast Advertisements.

There has been increasing controversy surrounding pharmaceutical marketing and influence. There have been accusations and findings of influence on doctors and other health professionals through drug reps including the constant provision of marketing 'gifts' and biased information to health professionals; [] highly prevalent advertising in journals and conferences; funding independent healthcare organizations and health promotion campaigns; lobbying physicians and politicians more than any other industry in the US [] ; sponsorship of medical schools or nurse training; sponsorship of continuing educational events, with influence on the curriculum; [] and hiring physicians as paid consultants on medical advisory boards.

Some advocacy groups, such as No Free Lunch and AllTrials , have criticized the effect of drug marketing to physicians because they say it biases physicians to prescribe the marketed drugs even when others might be cheaper or better for the patient.

There have been related accusations of disease mongering [] over-medicalising to expand the market for medications. An inaugural conference on that subject took place in Australia in Meta-analyses have shown that psychiatric studies sponsored by pharmaceutical companies are several times more likely to report positive results, and if a drug company employee is involved the effect is even larger.

It has been argued that the design of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders and the expansion of the criteria represents an increasing medicalization of human nature, or " disease mongering ", driven by drug company influence on psychiatry.

The expectation is that relationship between doctors and Pharmaceutical industry will become fully transparent. In a report conducted by the Center for Responsive Politics , there were more than 1, lobbyists working in some capacity for the pharmaceutical business in It has been argued that the pricing of pharmaceuticals is becoming a major challenge for health systems.

Ben Goldacre has argued that regulators — such as the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency MHRA in the UK, or the Food and Drug Administration FDA in the United States — advance the interests of the drug companies rather than the interests of the public due to revolving door exchange of employees between the regulator and the companies and friendships develop between regulator and company employees.

Others have argued that excessive regulation suppresses therapeutic innovation and that the current cost of regulator-required clinical trials prevents the full exploitation of new genetic and biological knowledge for the treatment of human disease.

A report by the President's Council of Advisors on Science and Technology made several key recommendations to reduce regulatory burdens to new drug development, including 1 expanding the FDA's use of accelerated approval processes, 2 creating an expedited approval pathway for drugs intended for use in narrowly defined populations, and 3 undertaking pilot projects designed to evaluate the feasibility of a new, adaptive drug approval process.

Pharmaceutical fraud involves deceptions which bring financial gain to a pharmaceutical company. It affects individuals and public and private insurers.

There are several different schemes [] used to defraud the health care system which are particular to the pharmaceutical industry.

These include: Good Manufacturing Practice GMP Violations, Off Label Marketing, Best Price Fraud, CME Fraud, Medicaid Price Reporting, and Manufactured Compound Drugs.

Damages from fraud can be recovered by use of the False Claims Act , most commonly under the qui tam provisions which rewards an individual for being a " whistleblower ", or relator law.

Following charges of illegal marketing, two of the settlements set records last year for the largest criminal fines ever imposed on corporations.

One involved Eli Lilly's antipsychotic Zyprexa , and the other involved Bextra. The drugs involved were Paxil , Wellbutrin , Advair , Lamictal , and Zofran for off-label, non-covered uses.

Those and the drugs Imitrex , Lotronex , Flovent , and Valtrex were involved in the kickback scheme. The following is a list of the four largest settlements reached with pharmaceutical companies from to , rank ordered by the size of the total settlement.

Legal claims against the pharmaceutical industry have varied widely over the past two decades, including Medicare and Medicaid fraud , off-label promotion, and inadequate manufacturing practices.

Due to repeated accusations and findings that some clinical trials conducted or funded by pharmaceutical companies may report only positive results for the preferred medication, the industry has been looked at much more closely by independent groups and government agencies.

In response to specific cases in which unfavorable data from pharmaceutical company-sponsored research was not published, the Pharmaceutical Research and Manufacturers of America have published new guidelines urging companies to report all findings and limit the financial involvement in drug companies of researchers.

Drug researchers not directly employed by pharmaceutical companies often look to companies for grants, and companies often look to researchers for studies that will make their products look favorable.

Lecture scripts and even journal articles presented by academic researchers may actually be "ghost-written" by pharmaceutical companies.

Some prominent medical schools have since tightened rules on faculty acceptance of such payments by drug companies. In contrast to this viewpoint, an article and associated editorial in the New England Journal of Medicine in May emphasized the importance of pharmaceutical industry-physician interactions for the development of novel treatments, and argued that moral outrage over industry malfeasance had unjustifiably led many to overemphasize the problems created by financial conflicts of interest.

The article noted that major healthcare organizations such as National Center for Advancing Translational Sciences of the National Institutes of Health, the President's Council of Advisors on Science and Technology, the World Economic Forum, the Gates Foundation, the Wellcome Trust, and the Food and Drug Administration had encouraged greater interactions between physicians and industry in order to bring greater benefits to patients.

Doctors Without Borders warned that high prices and monopolies on medicines, tests, and vaccines would prolong the pandemic and cost lives.

They urged governments to prevent profiteering, using compulsory licenses as needed, as had already been done by Canada, Chile, Ecuador, Germany, and Israel.

On 20 February, 46 US lawmakers called for the US government not to grant monopoly rights when giving out taxpayer development money for any coronavirus vaccines and treatments, to avoid giving exclusive control of prices and availability to private manufacturers.

Typically, the agreement involved the government taking ownership of a certain number of doses of the product without further payment.

For example, under the auspices of Operation Warp Speed in the United States, the government subsidized research related to COVID vaccines and therapeutics at Regeneron, [] Johnson and Johnson, Moderna, AstraZeneca, Novavax, Pfizer, and GSK.

American pharmaceutical company Gilead sought and obtained orphan drug status for remdesivir from the US Food and Drug Administration FDA on 23 March This provision is intended to encourage the development of drugs affecting fewer than , Americans by granting strengthened and extended legal monopoly rights to the manufacturer, along with waivers on taxes and government fees.

Patents have been criticized in the developing world, as they are thought [ who? Moreover, under the TRIPS agreement of the World Trade Organization , countries must allow pharmaceutical products to be patented.

In , the WTO adopted the Doha Declaration , which indicates that the TRIPS agreement should be read with the goals of public health in mind, and allows some methods for circumventing pharmaceutical monopolies: via compulsory licensing or parallel imports , even before patent expiration.

In March , 40 multi-national pharmaceutical companies brought litigation against South Africa for its Medicines Act , which allowed the generic production of antiretroviral drugs ARVs for treating HIV, despite the fact that these drugs were on-patent.

This was unaffordable for most South African citizens, and so the South African government committed to providing ARVs at prices closer to what people could afford.

To do so, they would need to ignore the patents on drugs and produce generics within the country using a compulsory license , or import them from abroad.

In , GlaxoSmithKline the world's sixth largest pharmaceutical company announced that it would be dropping its patents in poor countries so as to allow independent companies to make and sell versions of its drugs in those areas, thereby widening the public access to them.

In four of the top 20 corporate charitable donations and eight of the top 30 corporate charitable donations came from pharmaceutical manufacturers.

From Wikipedia, the free encyclopedia. Main article: History of pharmacy. Main article: Discovery and development of statins.

Main articles: Drug discovery and Drug development. Main article: Orphan drug. Main article: Direct-to-consumer advertising.

Main articles: Pharmaceutical marketing and Pharmaceutical lobby. See also: List of largest pharmaceutical settlements in the United States.

The examples and perspective in this section deal primarily with the United States and do not represent a worldwide view of the subject.

You may improve this section , discuss the issue on the talk page , or create a new section, as appropriate. August Learn how and when to remove this template message.

Chemistry portal Biology portal Medicine portal Companies portal. Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. Pharmaceutical Online Guest column.

Retrieved 30 October The core mission of the pharmaceutical industry is to manufacture products for patients to cure them, vaccinate them, or alleviate a symptom, often by manufacturing a liquid injectable or an oral solid, among other therapies.

Drug Discovery: A History. J Hist Med Allied Sci. American Journal of Public Health. Neuropsychiatr Dis Treat. Officers of the Food and Drug Administration, aware of the seriousness of the problem, estimate that approximately half the 9,,, barbiturate and amphetamine capsules and tablets manufactured annually in this country are diverted to illegal use.

THE barbiturates, introduced into medicine by E. Najibe versucht, mit Betteln, kleinen Diensten und Gesang zu überleben. Weil danach meine Beine gelähmt waren, verbrachte ich meine gesamte Kindheit im Haus.

Ich konnte weder Soldat noch Polizist werden und hatte auch keine Freunde. Allen war ich nur eine Last. In diesen drei Ländern kommt die Krankheit heute noch vor.

Und wir haben unsere Anstrengungen dort, sie endgültig auszurotten, noch einmal verstärkt. Sehr bald werden wir hoffentlich den letzten Fall einer Polioerkrankung sehen.

Sie habe zweifellos Millionen Menschen das Leben gerettet. Ebenso zweifellos jedoch übe Bill Gates pure Macht aus: Wie ein Alleinherrscher zur Zeit des Feudalismus setze er weltweit sein Konzept von Gesundheitsarbeit durch.

Sie investiere in Impfkampagnen und die Verteilung von Medikamenten oder Malarianetzen. Sie motivierten andere Geber, ihr Engagement mit dem der Stiftung zu verbinden.

Das aber führe dazu, das andere wichtige Aufgaben vernachlässigt werden — der Aufbau funktionierender Gesundheitssysteme in armen Ländern zum Beispiel.

Aber wir sind auch im Dialog, der dazu beigetragen hat, dass die Gates-Stiftung und Bill und Melinda Gates selber verstanden haben: Es geht nicht ohne eine Stärkung der Gesundheitssysteme.

Dessen ungeachtet hat die WHO keine Wahl, als die zweckgebundenen Spenden ihres wichtigsten Geldgebers auch zweckgerecht auszugeben.

Die führende Gesundheitsinstanz weltweit tanze also nach der Pfeife eines Mannes, sagen Kritiker wie Thomas Gebauer.

Auf der Strecke bliebe, neben Gesundheitssystemen in armen Ländern der Kampf gegen soziale Ursachen von Krankheit.

Gesundheit werde nur zu einem geringen Teil durch ärztliches Handeln beeinflusst, erklärt Gebauer. Viel wichtiger seien die Lebensverhältnisse des Einzelnen.

Menschen, die ihre Kindheit in Elendsvierteln verbringen, hätten eine weit geringere Lebenserwartung als Menschen, die in wohlhabenden Vierteln aufwachsen.

Das gelte auch für Europa: Im schottischen Glasgow liege der Unterschied bei 27 Jahren, in Deutschland bei zehn Jahren.

Wer unter kritischen Hygienebedingungen aufwächst - wie diese Kinder in der Mangueira - hat meist eine geringere Lebenserwartung Deutschlandradio - Carsten Upadek.

Und wenn man Gesundheit tatsächlich positiv beeinflussen will, dann muss man an dieser Stelle arbeiten. Und da hat die WHO in den 80er-Jahren eine Kommission gehabt, die sich mit genau diesen sozialen Fragen befasst hat und zu dem Ergebnis gekommen ist, dass der wesentliche Killer nicht irgendein Virus ist, nicht irgendeine Krankheit.

Sondern die meisten Todesfälle existieren aufgrund von sozialer Ungleichheit. Weniger Menschen als früher verhungern heute, sagen die Statistiken.

Zugleich jedoch wächst die Ungleichheit. Und immer mehr Menschen vegetieren in bedrückender Armut dahin — zum Beispiel in Tansanias Hauptstadt Daressalam.

Dort lebt die Familie Maneno am Ende eines dunklen Gangs unter der Einflugschneise des Flughafens.

In einer fensterlosen Kammer von zwölf Quadratmetern teilen sich Mutter Rama, Tochter Ashazi und zwei Enkel ein Bett und ein Sofa.

Die jährige Ashazi ist zum Skelett abgemagert. Sie kann kaum mehr trinken. Ashazi werde sehr bald sterben. Den Erreger ihrer Krankheit, das Mycobakterium tuberculosis, trägt fast jeder dritte Mensch in sich.

Tödliche Tuberkulose - hier ist eine junge Inderin von der Krankheit betroffen. Armut kann den Ausbruch der Krankheit begünstigen. Und in einem Raum schlafen bis zu 15 Personen.

Dieses Leben Hunderttausender Menschen auf engstem Raum fördert natürlich die Ausbreitung der Tuberkulose.

Derzeit tritt ein Viertel aller Tuberkulosefälle Tansanias in dieser Stadt auf. Aber hat die WHO von den Interessenskonflikten überhaupt gewusst? Ebenso wenig sei offen dargelegt, nach welchen Kriterien die WHO die Experten als Berater zulässt.

Derzeit lässt die beschuldigte Behörde den Umgang mit der Schweinegrippe von unabhängigen Experten überprüfen.

Wir wollen wissen, was schief lief, und idealerweise warum", sagte Margret Chan im April in Genf. Der Bericht des köpfigen Expertengremiums wird im kommenden Jahr erwartet.

Doch Kritiker bemängeln, dass viele der Mitglieder des Aufsichtsgremiums zugelassene WHO-Berater oder Regierungsmitglieder seien. Die WHO müsse striktere Regeln erstellen, wie man mit Verflechtungen zur Industrie umzugehen habe, räumt Chan in ihrem offenen Brief ein.

Indem sie etwa weiterhin die 15 Mitglieder des Notfallkomitees geheim hält, das der WHO bei der Einstufung der Pandemie als Berater zur Seite stand.

Die Namen dieses Gremiums würden öffentlich gemacht, wenn das Komitee seine Arbeit abgeschlossen habe, schreibt Chan.

Das sei von Anfang an so geplant gewesen. Weiter schreibt die WHO-Chefin, man habe die Namen geheim gehalten, "um die Experten vor kommerziellen und anderen Einflüssen zu schützen.

Zudem habe man die Aufzeichnungen aller Meetings aufgehoben und zusammen mit allen anderen relevanten Dokumenten dem Kontrollgremium zur Verfügung gestellt.

Die "Neue Zürcher Zeitung" schreibt in ihrer Ausgabe vom Mittwoch unter Berufung auf den WHO-Pressesprecher für H1N1, Gregory Hartl, das Notfallgremium werde das nächste Mal im Juli tagen.

Tatsächlich aber seien Stiftungen wie die Bill und Melinda Gates Stiftung Türöffner für Pharmakonzerne, die die Gesundheitspolitik der WHO beeinflussten.

Die Weltgesundheitsorganisation WHO ist ein Teil der UNO, sitzt in Genf und hat Mitgliedsstaaten. Fast 80 Prozent des WHO-Etats von rund 4,4 Milliarden Dollar kommt allerdings von privaten Spendern.

Allein Millionen Dollar — also mehr als 14 Prozent des gesamten Budgets — stammen zum Beispiel von der Bill und Melinda Gates Stiftung, viel Geld kommt auch direkt von der Pharmaindustrie.

Kritiker sagen deshalb schon länger, dass die WHO nicht unabhängig agieren könne. Der Journalist und UNO-Experte Andreas Zumach bringt es auf den Punkt: Für die Betroffenen — die Kranken weltweit — sei dies die schlimmstmögliche Entwicklung:.

Bill Gates fördert über seine Stiftung vor allem Impfkampagnen. Oder aber versuchten, Mütter vom Bruststillen abzubringen, um ihre Säuglings-Ersatznahrung besser zu verkaufen.

Als Türöffner für den starken Einfluss der Privatwirtschaft sieht Zumach den damaligen UNO-Generalsekretär Kofi Anan.

Unter dem finanziellen Druck und dem Eindruck, sich auf Zusagen und Geldmittel einzelner Regierungen nicht mehr verlassen zu können, habe Anan sich Ende der 90er-Jahre an andere Akteure und Geldgeber gewendet — und damit den starken Einfluss von Unternehmen möglich gemacht.

Hören Sie zu diesem Thema unser Magazin "Zeitfragen", ab Dieter Kassel: Die Weltgesundheitsorganisation WHO ist ein Teil der UNO, Hauptsitz ist in Genf, die WHO hat Mitgliedsstaaten, aber die finanzieren inzwischen nur noch einen relativ geringen Teil des WHO-Budgets.

Viele andere spenden auch. Das kann man positiv sehen, muss man aber nicht, weil viele Kritiker schon seit Jahren davon sprechen, dass das Ganze die Unabhängigkeit der WHO, sagen wir mal vorsichtig, deutlich einschränkt.

Und kostenlos Filme online Who Pharmaindustrie Filme online; Tarifrechner. - Faktencheck aktuell: Bill Gates und die WHO

Weltgesundheitsorganisation Der verhängnisvolle Einfluss der Pharmakonzerne Andreas Zumach Henssler Hört Auf Gespräch mit Dieter Kassel Podcast abonnieren.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

0 Gedanken zu “Who Pharmaindustrie”

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.